再联想到陈戌源之前接受新华社采访时明确表示

日期: 栏目:NBA资讯 浏览:18 评论:0

  昨天在上海,关于中国足球的部分焦点问题有了具体的说法。有关职业联盟的筹备工作,虽然选出了10位俱乐部一把手担任中足联筹备组俱乐部代表;但是当陈戌源亲自担任党支部书记,总局官员史强担任筹备组组长,再联想到陈戌源之前接受新华社采访时明确表示,联盟成立后也不意味着足协就不管联赛,恐怕所谓的“中足联”大概率将成为中超公司换汤不换药的翻版。

  

  与此同时,调整后的联赛方案也被推出。新赛季中超将调整为14+8的方式进行;从7月15日到8月12日期间,各队需要把第一阶段剩余比赛打完。而12月联赛重启时将分争冠组/保级组,第一阶段积分将会被带入第二阶段。除此之外中甲和中乙的比赛时间也进行了微调,但赛制没有发生变化。足协杯的赛程、赛制也正式被公布,中超球队会从10月16开始再出战足协杯,足协杯会在11月13/14日打完。

  由于此前多家国内媒体就已经把国家队备战12强赛联赛将暂停三个月,中超赛程14+8的方案,以及跨年进行等细节提前曝光,所以足协正式公布的时候,各方早就有了心理准备。但有心理准备,不代表这么做是对的。

  

  从理论上来说中国足协自始至终没有公开说过,今年中超一定会打满30轮;但私下里,中国足协早就跟俱乐部说过联赛会恢复完整,并承诺会在今年夏天尽力促成恢复主客场。但考虑到国足冲击世界杯,是上面提出的要求,而陈戌源之所以能空降足协也是因为国足冲击世界杯,因此把国家队的优先级摆在联赛之前其实不是什么问题。而个别俱乐部在赛季开始前,就已经喊出过国家队的任务高于俱乐部的目标;如果有冲突,俱乐部会做出牺牲,说明有些俱乐部早就做好了心理准备。

  然而俱乐部做好了心理准备,就非得这么干么?没有国脚为什么联赛就不能踢?如果把“补偿”措施给制定好,这几个国脚大户会不同意么?而从联赛公平性的角度来考量,足协在编排第一阶段的赛程时,大原则是“蛇形对阵”,但考虑到上座率,把津门虎和富力的位置对调了,这就造成广州赛区和苏州赛区本身实力就不均衡;但当时足协给俱乐部的说法是今年所有球队都碰一遍,早碰晚碰区别不大。即便现如今临时需要缩编赛程,那采取第一阶段单循环让16个球队都碰一遍,再分保级组/争冠组打单循环的15+7,难道不是比有些球队连续两年都碰不上的14+8更合理的安排么?同样是22场,赞助商能勉强接受14+8,他们难道就不能接受15+7么?

  当足协手头上并不是没有更好的方案却不执行,这也间接的体现出,足协对于中超完赛的一种敷衍。

  

  当然如果中国队真的能打进卡塔尔世界杯,必然会给日渐萎靡的中国足球市场掀起波澜,俱乐部稍微做出一些牺牲,大家不是不能接受;但中国队打进2022的可能性有多大?即便中国足协部分官员十分自信的认为中国队可以在越南阿曼身上拿满12分,跟沙特澳大利亚也有的一打;但很多人忽略了一个问题,那就是如果中国队都能在越南阿曼身上拿满12分,日本、沙特、澳大利亚又怎么可能会在那两支球队身上丢分?而日本在亚洲是独一档的球队,沙特又是亚足联最有话语权的,当沙特作为大BOSS优先挑了中国队,真要有大便宜又怎么可能会让中国队来占?

  当中国队在12强赛里本身就是实力最弱的那么一两个球队,且李铁过去在华夏和卓尔都暴露出抗压能力不足的一面,这届足协也是被赶鸭子上架,此前并没有世预赛的经验;当中国队无论是天时地利人和都不具备突围条件的情况下,联赛无限制的去给国家队让路真的合理么?

  而面对外界的质疑,中国足协对外释放的口风一直都是,他们提供了两种方案给俱乐部,最后执行的这套方案,是俱乐部投票决定的。但实际上当陈戌源在接受《新华社》采访时,明确提到没有国脚参加的联赛将失去意义;14+8的方案到底是俱乐部投票选的,还是俱乐部在足协的“公关”下,不得不这么投呢?

  

  而在各方对于联赛如此支离破碎颇有意见的同时,足协还打着一些小算盘。比如说李铁带队一旦12强赛上来就被打崩了,足协会立刻启动换帅程序;由于足协很难从外面找教练,他们在打着一旦李铁下课,就会从中超内部找一个教练来接李铁的算盘。再考虑到国家队热身的对手很难找,足协同样有让俱乐部继续给国足当陪练的计划。。。

  当陈戌源在接受媒体采访时,口口声声的说着“国家队与俱乐部工作互为依托,尊重并维护职业联赛及中超俱乐部利益”、“不能因国家队牺牲联赛”到了执行层面成了,联赛为国家队做牺牲被搞得支离破碎,联赛品牌价值遭到了损害;再加之中性名不合时宜的出台,让俱乐部无法再成为俱乐部宣传的重要载体,实际上不光很多赞助商有意见,已经有接近半数的投资方有了撤退的打算,有两家中超俱乐部的投资方早就明确告诉地方政府和中国足协,他们不会再给俱乐部投一分钱。而有的俱乐部虽然没把话说的那么明,但是当不少俱乐部存在外援缺口也不引援,所展现的态度就是把今年给混过去!

  眼看投资人们对联赛已经没什么兴致,都想要撤了;再考虑到前一年就有十几家俱乐部退出,导致更高层领导亲自过问,而联赛冠军队江苏队今年退出也引发了巨大的舆论影响,让足协承受着非常大压力的背景下,足协一方面对河北、青岛、重庆等出现困境的俱乐部保持高度关注,并不断与球员、俱乐部、当地有关方面沟通,要求各方顾全大局。而为了尽可能留住剩余这些投资人,保证扩军计划正常推进,这两年足协也在某些方面做出了让步;比如说联赛保证金,基本上可以忽略不计;关于俱乐部的准入门槛,足协也一次又一次放松了底限。

  

  前段时间出现巨大危机的河北和重庆,目前都有转危为安的趋势;但到目前为止,重庆、河北、青岛等队的欠薪问题始终没有得到解决的背景下,这几家还是随时有可能会炸!而在中甲层面,贵州、北体大、淄博也都是不定时炸弹。。。

  当很多俱乐部的欠薪问题都被媒体爆了出来,足协已经亲自去过问了,他们不可能不知道各个俱乐部的欠薪情况。而足协下发的准入规定中,就明确包含了必须要把前一年的工资、奖金全部结算完的规定!当足协明明有规定,却在执行时对俱乐部欠薪情况睁只眼闭只眼,他们自己把准入规定当回事了么?

  

  当球员面对欠薪,拿着合同告到地方人社部门、人民法院,得到的答案都是不予受理,让他们去行业协会告。而足协对准入又是这么个态度,导致很多俱乐部目前对于欠薪已经有点肆无忌惮了;有的俱乐部明着告诉球员“你去足协告呗”。而通过前重庆球员王维成前段时间的公开控诉不难看出,就算足协给出了仲裁结果,也不要求俱乐部强制执行,实际上足协的仲裁缺乏公信力,也没有约束力的背景下,足协解决问题的办法永远都是要求各方以大局为重的同时,并不放弃中超的利益,每年依旧可以通过中超拿到36%的分红。联赛到底是在给国家队让路,还是在给足协的利益让路呢?这样的中国足球是在一条正确的发展轨道么?

  

  而在不断折腾后,如果最后国家队没有打进世界杯,这一系列的损失,陈戌源能站出来承担责任么?

再联想到陈戌源之前接受新华社采访时明确表示

再联想到陈戌源之前接受新华社采访时明确表示

评论留言

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。